Pensilvanijoje, kai asmenį apžiūri gydytojas ir jam diagnozuojamas sutrikimas ar negalia, dėl kurios tas asmuo yra “nekompetentingas” vairuoti transporto priemonę, tas gydytojas turi pranešti PennDot per (10) dienų nuo apžiūros. Dažniausios medicininės būklės, dėl kurių asmuo yra “nekompetentingas” vairuoti automobilį Pensilvanijoje, yra: traukuliai, prastas regėjimas ir priklausomybė nuo narkotikų ar priklausomybė nuo alkoholio. Kai “PennDot” gauna šį pranešimą iš gydytojo, jie išsiunčia vairuotojui pranešimą, informuodami, kad jų vairuotojo pažymėjimas yra “atimtas” dėl jų būklės. Paprasčiau tariant, jie jums sako, kad mano, jog esate per daug ligotas ar silpnas vairuoti, todėl nesiruošia jums leisti. Ką dabar daryti?
Kai vairuotojas gauna pranešimą apie atšaukimą, jis turi trisdešimt (30) dienų apskųsti PennDot sprendimą. Čia yra problema – vairuotojas negali išsaugoti savo teisių iki apeliacinio skundo, nebent vairuotojas pateikia ir praeina “PennDot” medicininę apžiūrą (o kas nori tai padaryti?) arba nepateikia nepriklausomos kompetentingos medicininės pažymos, paprastai iš pasirinkto gydytojo, kuri gali įtikinti teisėją, kad vairuotojas nėra toks pavojingas, nes neleidžia vairuotojui iki tol išsaugoti pažymėjimo. kol bus išnagrinėtas apeliacinis skundas. Tam savaime gali prireikti gana keisto advokato darbo, kurį vairuotojas, tikiuosi, išsaugojo, kad išsaugotų savo pažymėjimą. Todėl kyla klausimas – “Ką advokatas daro klientui tokiu atveju?”
Pirma, advokatas turi įsitikinti, kad klientas gali išlaikyti savo licenciją laukdamas apeliacijos, kaip minėta pirmiau. Be to, advokatas turi atgrasyti PennDotą nuo jo priėmimo. Šis klausimas labai dažnai priklauso Bendrosios kompetencijos teismo teisėjo kompetencijai. Taip yra todėl, kad tam tikru momentu vairuotojui bus surengtas teismo posėdis dėl to, ar ši tariama sveikatos būklė neleidžia klientui saugiai vairuoti. Čia Pensilvanijos medicinos licencija mums primena, kad advokato darbas yra: kryžmiškai išnagrinėti PennDot medicininius įrodymus ir pateikti paties kliento įrodymus iš savo medicinos eksperto bei įtikinti teisėją, kad Penndot neprisiima savo naštos įrodyti, kad jo klientas kenčia nuo sveikatos būklės, dėl kurios jis yra “nekompetentingas” vairuoti. Jei advokatui pasiseka, jis užsidirbo pinigų ir klientas grįžta namo su vairuotojo pažymėjimu. Geri dalykai.
