Nuo 1993 m. Niujorko valstijos viešoji politika leidžia neįgaliojo vaiko tėvams (ar kitiems giminaičiams) sukurti jų paveldėjimo patikos fondą, kuris neatims iš jų vyriausybės išmokų, tokių kaip socialinė apsauga ir “Medicaid”. Šių papildomų poreikių lėšų priežastis yra paprasta – prieš apsaugą, kurią dabar teikia šie patikos fondai, tėvai tiesiog atmesdavo savo neįgalius vaikus, užuot matę, kad jie praranda savo išmokas. Kadangi valstybė vis tiek negavo paveldėjimo lėšų, kodėl gi neleidus jos eiti neįgaliam vaikui, kad būtų patenkinti jo papildomi poreikiai, be to, ką valstybė suteikia, pavyzdžiui, drabužiai, maistas, atostogos, nereceptiniai vaistai, sukurtos medicininės procedūros, skaitymo medžiaga, pramogos, būsto gerinimas ir kt.
Tačiau šios dėžutės siūlo spąstus nepageidaujamiems. Kadangi mokėjimai vaikui paprastai sumažins SSI mokėjimus doleriais už dolerius, šių patikos fondų patikėtiniams turėtų būti patarta atlikti mokėjimus tiesiogiai prekių ir paslaugų teikėjams. SSI išmokų išlaikymas yra labai svarbus, nes tinkamumas SSI lemia tinkamumą gauti Medicaid. Kitaip tariant, jei prarandate SSI, gavėjas taip pat praranda “Medicaid” išmokas. Be to, gali būti grąžintos visos anksčiau “Medicaid” sumokėtos išmokos. Todėl reikia nepamiršti ir geranoriškų protėvių įsakymų.
Patikos fondo lėšos gavėjui turi būti paskirstomos natūra, o ne grynaisiais pinigais. Pavyzdžiui, patikos fondas gali turėti tokių daiktų kaip baldai ir leisti paramą gaunančiam vaikui jais naudotis. Be to, Papildomų poreikių fondas turėtų būti kruopščiai parengtas taip, kad išmokos būtų leidžiamos tik už bet kokias išmokas, viršijančias vyriausybės siūlomas išmokas, ne tik dabar, bet ir ateityje. Vaikas negali kontroliuoti ar turėti tiesioginės prieigos prie jokios pasitikėjimo dalies.
Pagrindinis tėvų klausimas šiandien yra prailginti savo neįgalaus vaiko gyvenimo trukmę. Dėl didelės pažangos medicininės priežiūros srityje daugelis neįgalių vaikų, kurie mirė ankstesnėmis dienomis prieš savo tėvus, dabar yra gyvi. Siekdami išspręsti šią problemą, tėvai dažnai daro planavimo klaidą, palikdami neproporcingai didelę turto dalį neįgaliam vaikui. Tai gali sukelti atšiaurius jausmus broliams ir seserims, kurie, nors iš pradžių sutinka su tokiu susitarimu, vėliau gali atsidurti lėšų poreikiu ir piktintis nelygiu paskirstymu neįgalaus vaiko naudai. Išgyvenę broliai ir seserys dažnai yra vienintelis paramos tinklas, prieinamas specialiųjų poreikių turinčiam vaikui, todėl labai svarbu išlaikyti taiką ir harmoniją šeimoje.
Dažnai turto planavimo advokato analizė atskleis, kad pajamos iš vienodo turto padalijimo iš tikrųjų bus pakankamos neįgaliojo vaiko poreikiams patenkinti. Jei ne, norint sutaupyti papildomų pinigų, galima įsigyti “Second to Die” draudimą. Politika parašyta per dviejų gyvenimą, abiejų tėvų gyvenimą. Kadangi draudimo bendrovė turi mokėti tik mirus antrajai patronuojančiai įmonei (ty kai reikia lėšų), įmokos yra daug mažesnės nei vieno gyvybės draudimo poliso.
Kai kurie tėvai, jausdami, kad šeima yra pakankamai artima, mano, kad jie gali tiesiog palikti palikimą broliui ar seseriai, kuris tada rūpinsis neįgaliu broliu. Tai nesuteikia jokios apsaugos neįgaliam vaikui finansinių sunkumų, skyrybų ar brolio ir sesers mirties prieš neįgaliojo vaiko mirtį atveju. Papildomų poreikių fondas leidžia broliui, kaip globėjui, valdyti turtą neįgalaus vaiko labui, kartu užtikrinant visišką lėšų apsaugą ir įvardijant rezervo patikėtinius, kad jie ir toliau pasitikėtų pagrindinio globėjo mirties ar negalios atveju. Atminkite, kad tokios lėšos gali trukti daugelį metų.
Atsižvelgiant į šiuolaikinio pasitikėjimo valdymo sudėtingumą, daugelis tėvų pasirenka asmeninį ir profesionalų globėją, kad šeimos narys galėtų asmeniškai prisidėti, o profesionalus globėjas tvarkytų administracinius elementus, tokius kaip investicijų stebėjimas ir mokesčių deklaracijų rengimas.
Taip pat pravartu peržiūrėti naudos gavėjų pavedimus IRA ir 401(k), taip pat anuitetus ir draudimo polisus, kad naudos gavėju būtų įvardytas neįgalaus vaiko papildomų poreikių fondas, o ne pats vaikas. Saugokitės paprastų etikečių, pvz., “Mano žmona pirma, mano vaikai antra”.
Kitas svarbus klausimas yra vaikų priežiūros tęstinumas mirus išgyvenusiam tėvui. Atšaukiamos pragyvenimo lėšos dažnai naudojamos kaip pageidaujamas Turkijos planas, pagal kurį globėjas gali naudoti ir paskirstyti turtą neįgalaus vaiko naudai iš karto po tėvo mirties, skirtingai nei testamento atveju, kuris pirmiausia turi būti patikrintas, teismo procesas, siekiant nustatyti jo galiojimą. Dėl šių veiksmų palikimo turtas kai kuriais atvejais gali būti areštuotas keliems mėnesiams ar net metams.
Planuojant neįgalų vaiką nepastebima “ketinimų protokolo” ar asmeninių poreikių knygos, kurioje tėvai turi pateikti patikėtiniams šią informaciją.
1) Vaiko negalios pobūdis
2) Šeimos teikiama emocinė ir finansinė priežiūra
3) Su vaiku susiję asmenys
4) Vaiko gebėjimai ir apribojimai
(5) Kas jiems patinka ir nepatinka
(6) Elgesio keistenybės ir niuansai
7) savo kasdienybę ir
(8) Kaip jie elgiasi su kitais žmonėmis ir kitose vietose, kai tėvų nėra šalia.
Paskutinis atsargumo žodis. Kalbant apie neįgalų vaiką, svarbu, kad prireikus būtų skiriamos lėšos. Todėl tėvų ilgalaikės priežiūros draudimas turėtų būti sutvarkytas taip, kad nebūtų prarasti pinigai, kuriais šeima remiasi neįgaliam vaikui išlaikyti, kad padengtų galimas tėvų slaugos namų išlaidas.
