Škotijos eismo advokatai dažnai nurodo, kad dauguma klientų, kaltinamų sunkiais kelių eismo taisyklių pažeidimais, turi tą patį susirūpinimą dėl teismo, įskaitant susijusį procesą ir tai, ko iš jų reikėtų tikėtis teisme. Taip yra todėl, kad dauguma klientų, ginčijančių eismo atvejus, tokius kaip vairavimo išgėrus pažeidimai, greičio viršijimas, neteisėtas mobiliųjų telefonų naudojimas ir aplaidaus ar pavojingo vairavimo pažeidimai, anksčiau nesikreipė į teismą, todėl nėra susipažinę su reikiamu pasirengimu ir susijusiu procesu.
Taigi šis straipsnis turi du tikslus:
Pirma, juo siekiama geriau suprasti pagrindinius elementus, kurių reikia pasirengimui, procedūrai ir procesams, susijusiems su eismo bylos apsauga.
Antra, ji taip pat turėtų suteikti skaitytojui pakankamai informacijos, kad jis galėtų pasirinkti advokatą, kuris iš tikrųjų specializuojasi eismo bylose. Negalima pervertinti šio proceso svarbos. Jūs gaunate tik vieną galimybę apginti savo bylą. Nors yra daug advokatų, kurie gali nesvarstyti tam tikrų eismo bylų dėl susijusių subtilybių, kiti, deja, gali tiesiog mielai susipainioti šioje byloje. Šiame straipsnyje pateikiama pakankamai informacijos, kad galėtumėte ištirti bet kurio advokato patirtį ir kvalifikaciją, ypač susidaryti savo nuomonę, kad įsitikintumėte, jog eismo advokatas iš tikrųjų yra specialistas.
Straipsnis parengtas klausimų ir atsakymų formatu, kad būtų lengviau atsakyti į aktualius klausimus, gautus tiek iš potencialių, tiek iš naujų klientų.
1 klausimas. Kuo skiriasi advokatas, advokatas ir advokatas?
Škotijos teisininkų draugija yra advokatų, kurie turi turėti praktiko pažymėjimą, kad galėtų atstovauti klientams teisme, reguliavimo institucija. Terminas “advokatas” yra bendras ir universalesnis asmens, kuris verčiasi teisininko profesija, apibūdinimas. Šie du terminai iš tiesų yra vienas kitą pakeičiantys. Tačiau advokatas advokatas yra speciali advokatų kategorija, kurią Teisininkų draugija įgaliojo veikti klientų vardu Aukštajame teisingumo teisme. Jiems buvo suteiktos auditorijos teisės išlaikius išsamius advokacijos egzaminus. Tai leidžia jiems atvykti į teismą labai rimtose ir sudėtingose bylose.
2 klausimas. Kuriame teisme aš kalbu ir ar bus prisiekusiųjų teismas?
Dauguma eismo bylų nagrinėjamos šerifo teisme arba magistrato teisme, arba jas nagrinėja šerifas ar magistratas, posėdžiaujantis be prisiekusiųjų. Rimtesni kaltinimai, tokie kaip pavojingas vairavimas, vairavimas diskvalifikacijos metu ar vairavimas išgėrus, bus nagrinėjami šerifo teisme, o bylos dėl greičio viršijimo dėl draudimo pažeidimų, aplaidaus vairavimo ir tachografo paprastai iškyla magistrato teisme. Tiesą sakant, bėgant metams baudžiamųjų persekiojimų už kelių eismo taisyklių pažeidimus magistratų teismuose skaičius nuolat didėjo ir dabar suformuota dauguma bylų, iškeltų tokiuose teismuose visoje Škotijoje. Paprastai šios bylos prasideda teismo šaukimu ar citata, paskelbtu arba įteiktu jūsų namų adresu, nurodant datą, kai atvykote į teismą. Jame bus pateiktas kaltinimo aprašymas, pvz., Greičio viršijimas, ir policijos įrodymų santrauka. Greičio viršijimo atveju jame bus aprašyta pažeidimo data, vieta, laikas ir įrenginio, naudojamo jūsų greičiui matuoti, tipas. Jame taip pat bus pateikta išsami informacija apie oro sąlygas ir visi tuo metu vairuotojo pateikti komentarai. Paprastai jame pateikiama pastaba, kad vairuotojas buvo įspėtas pagal 1995 m. Įstatymo dėl pažeidimų 1 skirsnį, kuris yra pranešimas apie ketinimą patraukti baudžiamojon atsakomybėn (NOPE).
Jei buvote suimtas ir paleistas iš policijos nuovados, pavyzdžiui, dėl kaltinimo vairavimu išgėrus, jums galėjo būti nustatyta pareiga tam tikrą dieną atvykti į teismą. Kartais jums pirmiausia bus pasiūlyta fiksuota bauda iš policijos arba iš mokesčių prokuroro, kurį nuspręsite užginčyti, tokiu atveju gausite pažymėjimą, kad galėtumėte kreiptis į teismą.
3 klausimas. Kas viską pasako?
Apskritai, kai duosite nurodymus advokatui, jis ar ji atliks visus pokalbius, teikdamas pareiškimus ar teisinius pareiškimus jūsų vardu, tiek faktines, tiek teisines. Advokatas suformuluos strategiją, kaip pasinaudoti visa informacija, kurią jie gavo iš jūsų ir iš tyrimo.Aš darau ir žinosiu, kaip geriausiai ir kada tai pasakyti.
Jei byla perduodama teismui, jums gali tekti liudyti dėl esminių ginčijamų klausimų. To tikimybė priklauso nuo pažeidimo ir Karūnos bylos stiprumo. Pavyzdžiui, dauguma greičio viršijimo pažeidimų laimi dėl techninių priežasčių, o kaltinamasis labai retai reikalauja parodymų. Kita vertus, jei buvote apkaltintas pavojingu vairavimu ir buvote diskredituotas, įsivaizduokite savo vairavimo stilių, taip pat advokatą, puolantį policijos įrodymus, jums gali tekti liudyti, kad galėtumėte papasakoti apie tai, kas nutiko.
4 klausimas. Kokie parengiamieji darbai ir tyrimai atliekami mano vardu?
Pasirengimas kelių eismo taisyklių pažeidimui prasideda pranešimu apie ketinimą patraukti baudžiamojon atsakomybėn (NIP), kol bus priimtas nekaltumo nuosprendis. Svarbu nedelsiant susisiekti su eismo advokatu, nes nuo pat pradžių būtina pateikti tam tikras gyvybiškai svarbias rekomendacijas, kurios galėtų turėti įtakos rezultatui. Tam tikromis aplinkybėmis policija gali reikalauti, kad asmenys pateiktų išsamią informaciją apie transporto priemonės vairuotojo tapatybę, net jei tai reiškia, kad įtariamasis yra priverstas liudyti prieš save. Tiesą sakant, to nepadarius savaime gali būti laikoma nusikaltimu. Šis reikalavimas taikomas dažniausiai pasitaikantiems kelių eismo taisyklių pažeidimams, tokiems kaip neapgalvotas greičio viršijimas, pavojingas vairavimas išgėrus, kelių eismo taisyklių pažeidimai, raudono šviesoforo signalo pažeidimai ir susiję pažeidimai. Be to, įtariamasis turi teisę daugiau nekomentuoti. Patarimai šiuo klausimu turėtų būti gauti iš eismo specialisto kuo greičiau.
Kai tik kaltinamasis prisipažįsta nekaltas, Karūna privalo atskleisti visą svarbią informaciją, kuria jis siekia remtis kaltinamąjį atstovaujančiu advokatu prieš prasidedant teismo procesui, kad iš anksto praneštų advokatui apie įrodymus, kuriuos jie sieks rasti teisme. Jie taip pat privalo atskleisti bet kokią gynybai naudingą informaciją, taip pat atsakyti ir bendradarbiauti su visais pagrįstais gynybos klausimais apie juos. Gynybos advokatas, žinoma, turi teisę pats atlikti tyrimus dėl karūnos įrodymų ir ištirti bet ką kita, kas gali pakenkti Karūnos bylai arba kas gali padėti gynybos bylai. Pavyzdžiui, gali būti neįkainojama būti toje vietoje, kurioje įtariamas pažeidimas, ypač greičio viršijimo, aplaidaus ir pavojingo vairavimo atvejais. Tiesą sakant, vaizdo įrašai ar nuotraukos gali turėti įtakos teisme.
5 klausimas. Kas vyksta teisme?
Teismo proceso procedūra paprastai yra vienodo formato kiekviename teisme. Jos procesą reglamentuoja 1995 m. Baudžiamojo proceso (Škotija) įstatymas: įtikinama įrodinėjimo našta visada tenka Karūnai, kad įrodytų, jog buvo padarytas nusikaltimas, todėl bet kuriame teismo procese jie turi eiti pirmiausia. Karūna turi pakviesti kiekvieną savo liudytoją liudyti po vieną. Tai reiškia, kad prokuroras turi iškviesti visus savo liudytojus, kol gynyba turi apsvarstyti bet kokius savo įrodymus, pavyzdžiui, paties kaltinamojo parodymus. Formatas yra toks, kad po to, kai kiekvieną karūnos liudytoją apklausia prokuroras, advokatas turi galimybę atlikti kryžminę to liudytojo apklausą, kad patikrintų jo patikimumą ir patikimumą. Kryžminė advokato apklausa yra menas ir reikalauja labai griežtų įgūdžių, kad būtų galima pasinaudoti karūnos įrodymais, užsiimant tiek konstruktyviu (gynybos argumentui pagrįsti), tiek destruktyviu užpuolimu (siekiant pakenkti karūnos bylai). Jums reikia eismo advokato, kuris žino sudėtingas kelių eismo taisykles iš vidaus ir kuris taip pat turi sudėtingas įrodinėjimo taisykles savo proto priešakyje. Advokatas už tai turi būti gerbiamas teisme ir turėti kolegijos ausį ir tuo pačiu metu turėti galimybę prieštarauti ir daryti įtaką griežčiausiems teisėjams.
Labai dažnai karūnos bylos pabaigoje galima padaryti tai, kas vadinama “nėra atvejo, į kurį reikia atsakyti”. Čia advokatas siūlo teismui nutraukti procesą dėl pakankamų įrodymų trūkumo, labai dažnai iki mirtino formalumo įrodant bylą ar įrodymus, kurie buvo pripažinti nepriimtinais. Tai dažnai yra priežastis, kodėl daugelį bylų laimi patyręs eismo advokatas.
Kad ir koks patvarus būčiauKarūnos korpusas yra, jis visada gali būti užpultas, o jei galima pasiekti pagrįstų abejonių, darbas atliekamas. Skirtingiems liudytojams ir skirtingoms byloms reikia skirtingų požiūrių ir strategijų. Pavyzdžiui, policijos pareigūnai turėtų būti profesionalūs liudytojai, tačiau dažnai gali padaryti lemtingų klaidų, kai jie veiksmingai apklausiami. Liudytojams ekspertams, pavyzdžiui, toksikologams ir teismo medicinos ekspertams, reikia kitokio požiūrio, nes dažnai jų išvados priklauso nuo daugelio prielaidų, kurios iš tikrųjų neatitinka bylos teisme. Kartais gynyba turi remtis savo ekspertų įrodymais, kad pasipriešintų karūnos ekspertams. Civiliniai liudytojai gali duoti parodymus, kuriuos temdo baimė ar palankumas, arba jie gali būti tiesiog nepatikimi dėl daugelio priežasčių, nors tas liudytojas gali daryti viską, kad prisimintų.
Kalbant apie tai, skirtumas tarp gero advokato ir vidutiniško gali laimėti arba pralaimėti bylą. Kaltinamasis būtinai turi paklausti potencialaus advokato apie jo patirties kelių eismo srityje mastą ir kokią strategiją jis turi omenyje teismo procese. Kartais, nors galutinę strategiją galima nustatyti tik prieš pat bandymo datą, ir net tada tai gali pasikeisti bandymo dieną dėl daugelio priežasčių. Tačiau patyręs eismo advokatas turėtų sugebėti nustatyti tam tikrus trūkumus prokuratūros byloje prieš teismą, taip pat sugebėti pasinaudoti galimybėmis, atsirandančiomis teismo dieną. Yra keletas būdų, kaip geras eismo advokatas gali manipuliuoti karūnos liudytojų parodymais ir, sumaniai atlikdamas kryžminę apklausą, sukurti mirtinas technines detales, kurios laimės bylą savo klientui, nepaisant nusikaltimo pobūdžio.
Kai kuriais atvejais būtina pateikti rekomendacijas, kaip išspręsti bylą, naudojant fiskalinį žalos ribojimo būdą. Pavyzdžiui, asmeniui, kaltinamam pavojingu vairavimu, gali būti patarta prisipažinti kaltu dėl neapgalvoto vairavimo ar greičio viršijimo. Turite būti tikri, kad nurodėte advokatui, kuris žino visus įmanomus būdus, kaip apginti eismo bylą, kad kai jis patars jums išspręsti bylą, žinosite, kad tai tikrai atitinka jūsų pačių interesus.
